Häromdagen tittade Ruben Agnarsson in tillsammans med en kameraman. Ruben som är journalist och författare var tidigare en av initiativtagarna till tidningen Världen idag. Nu jobbar han deltid hos Kanal 10 och har ett eget nyhetsprogram kallat Nyhetsforum. Det sänds på lördagar kl 21.00, det vill säga imorgon kväll. Han ville göra ett inslag med mina reflektioner efter olyckan i Nepal. Det fick han.
Kanal 10 har sedan den startade skaffat sig en egen profil. Cymbal TV, ett annat produktionsbolag med kristen profil, spelade in mina Bibelförklaringar över Galaterbrevet som sedan sändes i Kanal 10. Jag vill minnas att det blev 20 timmars sändning plus ett antal nattliga repriser. Man kan fundera över om det finns människor som sitter uppe mitt i natten för att lyssna till bibelundervisning, men jag kan intyga att det gör det. I samband med de sändningarna skickade jag ett mail och väckte frågan om kanalen kunde tänka sig att utvidga det ganska teologiskt snäva programutbudet med till exempel helgmålsbön på lördagarna. Jag fick aldrig något svar.
Nu har åren gått och även om kanalen numera producerar fler egna program, som till exempel Rubens nyhetsforum, har profilen blivit starkare och tydligare. Det finns som bekant olika traditionsströmmar inom den kristna traditionen och Kanal 10 framstår som en mycket snäv reformert kanal. Det tycker jag är tråkigt och undrar om det verkligen håller i längden när vi lever i en alltmer ekumenisk tid. Cymbal TV spelade in mina bibelförklaringar över 1 Thessalonikerbrevet, men de sändes aldrig i Kanal 10 förmodligen därför att Paulus där undervisar om Tusenårsriket eller gör han det. Reformert teologi utgår som ni vet i hög utsträckning från just Tusenårsriket och undervisar strängt om vikten av helgelse i det att den använder sig av vad som kallas lagens tredje bruk.
Särskilt tydligt blev kanalens profil när man ägnade rejält med tid åt att ensidigt diskutera Birgittas och Ulf Ekmans konvertering. Visst fanns det ett nyhetsvärde i deras konvertering och viss var det på sin plats att samtala om den, men konverteringen beskrevs endast som ett felsteg och det fanns ingen som kunde förklara vad allmänkyrklig tro är för något. Ett annat nästan övertydligt exempel på reformert anabaptistisk lära blir synlig i Pascal Andréassons bortförklaringar av alla oss som döptes som barn till kristna föräldrar. Har Kanal 10 verkligen råd med detta?
Det stör mig inte numera att det finns olika traditioner men varför då inte återspegla det? Kan det vara som historien säger att alla andra kristna underkänns så att kvar blir till sist bara "jag och min bror"?
Kanske inte bara eller alls som ett resultat av denna trångsynthet har nu istället den lutherska kanalen TV16 dykt upp. Den uppträder än så länge endast som webb TV, men innehåller en hel del sevärd undervisning.
Kanal 10 har sedan den startade skaffat sig en egen profil. Cymbal TV, ett annat produktionsbolag med kristen profil, spelade in mina Bibelförklaringar över Galaterbrevet som sedan sändes i Kanal 10. Jag vill minnas att det blev 20 timmars sändning plus ett antal nattliga repriser. Man kan fundera över om det finns människor som sitter uppe mitt i natten för att lyssna till bibelundervisning, men jag kan intyga att det gör det. I samband med de sändningarna skickade jag ett mail och väckte frågan om kanalen kunde tänka sig att utvidga det ganska teologiskt snäva programutbudet med till exempel helgmålsbön på lördagarna. Jag fick aldrig något svar.
Nu har åren gått och även om kanalen numera producerar fler egna program, som till exempel Rubens nyhetsforum, har profilen blivit starkare och tydligare. Det finns som bekant olika traditionsströmmar inom den kristna traditionen och Kanal 10 framstår som en mycket snäv reformert kanal. Det tycker jag är tråkigt och undrar om det verkligen håller i längden när vi lever i en alltmer ekumenisk tid. Cymbal TV spelade in mina bibelförklaringar över 1 Thessalonikerbrevet, men de sändes aldrig i Kanal 10 förmodligen därför att Paulus där undervisar om Tusenårsriket eller gör han det. Reformert teologi utgår som ni vet i hög utsträckning från just Tusenårsriket och undervisar strängt om vikten av helgelse i det att den använder sig av vad som kallas lagens tredje bruk.
Särskilt tydligt blev kanalens profil när man ägnade rejält med tid åt att ensidigt diskutera Birgittas och Ulf Ekmans konvertering. Visst fanns det ett nyhetsvärde i deras konvertering och viss var det på sin plats att samtala om den, men konverteringen beskrevs endast som ett felsteg och det fanns ingen som kunde förklara vad allmänkyrklig tro är för något. Ett annat nästan övertydligt exempel på reformert anabaptistisk lära blir synlig i Pascal Andréassons bortförklaringar av alla oss som döptes som barn till kristna föräldrar. Har Kanal 10 verkligen råd med detta?
Det stör mig inte numera att det finns olika traditioner men varför då inte återspegla det? Kan det vara som historien säger att alla andra kristna underkänns så att kvar blir till sist bara "jag och min bror"?
Kanske inte bara eller alls som ett resultat av denna trångsynthet har nu istället den lutherska kanalen TV16 dykt upp. Den uppträder än så länge endast som webb TV, men innehåller en hel del sevärd undervisning.